El miércoles 10 de abril se llevó a cabo un taller sobre Derechos de la Naturaleza en Cusco, Perú, organizado por la organización belga “Broederlijk Delen”. El encuentro tuvo lugar en uno de los salones de trabajo del Centro Bartolomé de las Casas, sito en Avenida Tullumayo Tullamarko 274. Entre los presentes, se encontraban Lieven Pype y Moritz Tenthoff, de Broederlijk Delen; Mariluz Canaquiri, presidenta de la Federación de Mujeres Huaynakana y su abogado Juan Carlos Fernández del Instituto de Defensa Legal (IDL), quienes recientemente lograron que el Río Marañon, ubicado en la amazonía peruana, sea reconocido como “titular de derechos”; Rafael Colombo, de la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, GARN Latinoamerica y Pacto Ecosocial; Esperanza Martinez, de Acción Ecológica, Ecuador; Cecilia Sueiro del Centro Bartolomé de las Casas, Perú, entre muchos otros hermanos hermanas y organizaciones de Perú.
Los debates se desarrollaron en forma colectiva a partir de breves exposiciones y disparadores a cargo de Mariluz Caniquiri, Juan Carlos Fernández, Moritz Tenthoff, Esperanza Martinez y Rafael Colombo. En primer lugar, Caniquiri y Fernández se refirieron al hito jurisprudencia por el cual el Juzgado de Nauta, en Loreto, resolvió reconocer al Río Marañon, uno de los ríos y fuentes hídricas más importantes del país, como entidad jurídica con derechos inherentes (como sujeto de derechos). También comentaron que el proceso jurídico es el resultado de una serie de esfuerzos liderados por la Federación Huaynakana Kamatahuara Kana, un grupo de mujeres indígenas Kukama arraigado en el distrito de Parinari, de la provincia y región de Loreto. La batalla legal comenzó en el año 2021, con el fin de exigir la protección del Río Marañón ante los derrames petroleros provocados por el oleoducto Norperuano operado por la empresa Petroperú. Por su parte, Moritz Tenthoff, representante en Colombia para Broederlijk Delen, se refirió al caso del Río Cauca, uno de los ríos más importantes de Colombia, el cual fue recientemente reconocido como “víctima” del conflicto armado, donde el río fue utilizado como fosa común por grupos paramilitares, desplegándose una conducta organizada de asesinatos y desapariciones. Seguidamente, Esperanza Martinez repasó los hitos jurisprudenciales más recientes – destacando al fallo por el Río Atrato – e insistió en que el reconocimiento de los Derechos de la Naturaleza proviene de las comunidades, desde abajo. Por otra parte, destacó la iniciativa de la Universidad Andina Simón Bolívar sobre “Peritaje comunitario y otras experticias en derechos de la naturaleza”, que tiene por objetivo profundizar en las experticias comunitarias sobre derechos de la naturaleza, para intervenir en procesos de defensa de territorios y demandas comunitarias, en específico, sobre testimonios, peritajes e informes. FInalmente, Rafael Colombo se refirió a los casos del Río Vilcabamba, la declaración de la Amazonía Colombiana como Sujeto de Derecho, el caso del Río Ganges en la India y el acuerdo entre el Parlamento de Nueva Zelanda con las tribus maoríes por el Whanganui, reconociendolo como sujeto de derecho, en el marco de una lucha de más de 160 años de historia. También se refirió a la situación de los derechos de la naturaleza en Argentina, destacando una serie de iniciativas legislativas a nivel federal, provincial y local en favor del reconocimiento de los derechos de la madre tierra.
